读了《旅游界》杂志最近一期题为《谁更美，黄山大战张家界》的文章后，心情久久不能平静。综观全篇，作者马军从山石、植物、云海、山泉四个所谓国家标准对比，并借一位叫做黄进专家的话做总结，认为在黄山与张家界之间“黄山更美”。

黄山一景：云雾中的飞来石

　　通读之余，我作为张家界人有很多话要说。一是为张家界能成为黄山的竞争对手感到骄傲；二是觉得文章作者马军的诸多观点偏颇。马军，何许人也？不得而知，但从文章内容来看，他对张家界是陌生的，因为他对黄山是了解全面的，而对张家界是了解片面的。

　　■张家界的山石真的单调吗?

　　马军认为，从山石比较，黄山变化多端，张家界略显单调。

　　众所周知，张家界的山，是典型的砂岩峰林地貌，多是拔地而起，高低悬殊，奇峰林立，千姿百态，或玲珑秀丽，或峥嵘可怖，或平展如台，或劲瘦如剑。据考证，大约在3.8亿年以前，张家界地区发生大面积海侵，一片汪洋。以后经过漫长而又复杂的沉积成岩过程和造山运动，便形成了今天所见到的总厚度达500余米的石英砂岩。

奇峰林立的张家界

　　张家界的砂岩峰林地貌正处于一个风华正茂的壮年时期，象座神奇的大自然迷宫，古老而青春，原始而清新。张家界的躯体在于山，山之骨在于石。张家界石之多、之集中、之俊美，世属罕见。三千多座奇峰高低错落，林林总总，气势磅礴。在这浩浩荡荡的群峰中，有独树一帜的孤峰，也有成双成对的“情侣”，有三五成群的“散兵”，也有神兵聚会的“千军万马”。在张家界揽胜，三步称奇，五步叫绝，抬头见画，举目皆景。张家界的奇峰异石数不胜数，“南天一柱”、“定海神针”、“天书宝匣”、“金鞭岩”、“夫妻岩”、“千里相会”、“天下第一桥”、“仙女献花”、“御笔锋”等等象形景观，令人目不暇接，惊叹不已。

　　在张家界各具情态的3103座山峰中，同样找不到两座形体相似的山峰。而且单从山石类型来说，张家界是石英砂岩，黄山是花岗岩，不属于同一个风景档次，相比之下，自然各有千秋。真不明白，马军先生为什么会在被称为“天下第一奇山”的张家界产生视觉疲劳？是道听途说？还是自欺欺人？

　　■张家界的植物真少“代表作”吗？

　　马军认为，从植物比较，黄山品种略多，张家界少了“代表作”。

　　这次第，怎一个“略”字了得。在马军的眼中，黄山因为有2000种野生植物就比只有1600多种植物的张家界更美，黄山因为拥有霸气的代表作“黄山松”就比拥有傲气的代表作“武陵松”的张家界更美。我个人认为，这有些牵强附会。张家界就是张家界，不是黄山，为什么要拥有霸气的黄山松？张家界就是张家界，每座山峰都有自己的骨气，代表作“武陵松”不照样光彩照人？还有世界范围最大面积的珙桐树、银杏树，是黄山无法相比的。马军先生说得好，张家界森林覆盖率达95％以上，成片的原始次生林中，其中木本植物103科、297属、751种，比整个欧洲拥有的树木种类多一倍以上，首批列入《中国珍稀濒危保护植物名录》的重点保护种子植物达35种。也就是说张家界虽然没有黄山的植物种类多，但种种都是精品，种种都很旺盛，不象黄山的山峰除了几颗霸气的黄山松彼此孤芳自赏外别无他物。

　　感到奇怪的是马军先生为何只比较植物，而不比较动物？我没去过黄山，不知道黄山是否有珍稀动物，反正张家界珍稀动物还是比较多的，常见的有兽类60余种，其中属国家一级保护的有华南虎、金钱豹和云豹3种；常见的禽类有92种，其中属国家二级保护的有鸳鸯、锦鸡、红腹角雉、白颈长尾雉、金雕、八哥、画眉、寿带鸟、啄木鸟、戴胜鸟、猫头鹰、大杜鹃、燕子和环颈雉等。

　　好在中国第一个国家森林公园的牌子是设立在张家界，而且是在20世纪80年代。“黄山的植物是一棵棵，张家界的植物是一片片”，一位去过黄山也到过张家界的游客这样客观评价两地，不知道这是否让喜欢拿植物说事的马军先生有些尴尬。

　　■张家界云雾真的不如黄山吗？

　　马军认为，从云雾出现次数、形态、规模范围比较，黄山远超张家界。

　　文中作者从气候的角度论述张家界只有冬天才出现云海奇观，远远不如一年四季都有云海的黄山。按照常理，云海往往出现在雨后初晴的日子，往往产生在雨水充足的季节。张家界地处北中纬度，气候适中，属中亚热带山原型季风湿润气候。因此雨量丰沛（历年平均降水量为1400毫米），阳光充足，无霜期长，严寒期短，年平均气温16℃左右。张家界的这种气候环境，形成了四季多见的气象奇观，有云雾、云海、云涛、云瀑和云彩5种形态。雨后初霁，雾转白云，缥缈沉浮，三千群峰忽隐忽现，如遇蓬莱仙阁，飘飘若仙。

　　张家界被称作云的故乡，黄山被赞为雾的王国。与张家界相比，黄山的云雾更加雄浑；与黄山相比，张家界的云雾更显秀丽。至于出现次数没有人精确统计，规模范围、形态上也是各有千秋，在大众眼中没有标准答案。

　　■张家界的泉瀑只有金鞭溪一枝独秀吗？　

　　马军认为，从山泉、瀑布比较，黄山瀑泉多、有温泉，张家界仅靠金鞭溪一枝独秀。

　　这个观点最让人啼笑皆非，众所周知，张家界被称为“三千翠微峰、八百琉璃水”。张家界八百秀水中最为出名的除了马军所提金鞭溪，还有人间瑶池宝峰湖、百里画廊茅岩河等等。宝峰湖是一座群峰环抱的高峡平湖，湖水溢满山谷，千百奇峰倒影，蓝天、白云、游船、土家阿妹融为一体，落霞与孤鹜齐飞，湖水共长天一色。著名诗人邵燕祥游览宝峰湖后，曾写下了“爱此风光高档次，唐诗宋词暂勾留”的诗句。风光如画的茅岩河，因峡谷幽深、滩多浪急、山势奇险，岩深林茂，古野神奇，目前已开发为中国最大的最早的和最安全的旅游漂流项目之一。

　　马军说黄山瀑布群壮丽多姿，这是事实。但张家界的瀑布群也是婀娜动人的，例如天子山鸳鸯瀑布高30余米，飞泻直下的溪水受高岩阻挡后，将其一分为二，形成左右两道大小不一、气势各异的鸳鸯瀑布。还有杨家界的龙泉瀑布，从百余米高的悬崖上，成雾状飘落至U字形的谷底；黄龙洞的天仙水瀑布，三股泉水从洞顶倾斜而下的瀑布群交相辉映，令人震撼，成为国际旅游溶洞最壮观的瀑布。与黄山相比，张家界的瀑布毫不逊色。

　　马军先生还说黄山独有温泉，张家界却无。在马军的眼中，温泉成了黄山的专利品。事实上，张家界不仅有温泉，而且有丰富的温泉，最为著名的有早已列为国家4A级的江垭温泉，该温泉泉水清澈碧透，出口温度常年54℃左右，据专家检测，温泉水中富含多种对人体健康有益的矿物质微量元素。此外，万福温泉、温塘也是张家界的著名温泉，均属天然自涌温泉。

　　■专家真的认为“黄山更美”吗？

　　在《黄山大战张家界》中，马军先生最后还搬出了专家的评语：一个叫做黄进的教授，认为“黄山更美”。

　　文中介绍，黄进的身份是中国著名地貌专家、张家界景区开发规划专家、中山大学教授，他是在中国世界遗产研究专家、暨南大学教授粱明珠的提问时慢慢悠悠地回答：“还是黄山更美。”

　　笔者通过网络百度了一下，黄进的公开身份是国家地理学会丹霞地貌研究开发学会会长、中山大学教授，而并非文中所称张家界景区开发规划专家。也就是说黄进对于丹霞地貌的风景比美，是有发言权的，而对于以石英砂岩地貌为主的张家界和花岗岩地貌为主的黄山之间的比美，似乎缺少权威性。

　　其实黄进的公开身份并不重要，他是否说过“黄山更美”也不重要，重要的是大众评价。因为专家之言，毕竟是一家之言。自古以来，历史是人民书写的，风景美不美也要靠大众体验、评判，而不会因为哪个专家说哪里更美哪里就美，毕竟群众的眼睛是雪亮的，景区最终买单的是消费者。

　　正如马军先生在文中所说，张家界和黄山，像两个顶级美女一样，都很美。但若要问，哪一个更美，那就要好好比较一下再做回答了。而这种比较，应该是多方面的，不仅仅只是马军先生圈定的山石、植物、云雾、泉瀑“黄山四绝”，也包括两大名山的文化内涵、景观质量、保护程度等等。当然笔者认为最为恰当的比较方面，应该是普通游客的认可度。

　　换句话来说，无论是黄山大战张家界，还是张家界迎战黄山，谁最美，游客说了算！